我最近真的幾乎是有求必應,不過這個主題我以前也算讀過一些相關的知識,我就粗略地跟大家稍微分享一些基本的資訊。
大家應該多少都知道,以前在泡沫時期,日本東京的房地產飆漲到總市價可以把整個美國買下來,但是很多人都沒去多瞭解一下,那經過了二十年來,東京的房地產變成怎樣了呢?
答案其實很簡單,除了某些熱門地帶以外,通通都是暴跌、長跌、緩跌。許多當年用貸款買在高點的人,經過了這麼多年,付了這麼多年的貸款,好不容易狠下心來把房子賣了,結果還倒欠一大筆銀行貸款的都大有人在。也因為長期的下跌趨勢,基本上日本人置產的心態和台灣人有些不同,一般人普遍不會去幻想買了房子,以後還有可能以更高的價格賣出。況且日本人很喜歡買新屋,若再考量到新屋的折舊率,要想靠房產漲價賺一筆,那更可謂是不可能的任務。
不過最近這種情況有點改變,大部分的原因都是在安倍政權的經濟政策上,姑且不論經濟成長會不會修成正果,但光就通膨目標這方面來說,不動產是資產保值的最佳方法之一,加上日本消費稅即將調漲,這麼大筆的交易差個3-5%會有多驚人,也導致許多人提前在最近置產。
這使得目前日本都會區的房地產交易相當熱絡,前不久日經商業週刊還特別專題報導「沸騰的不動產」,文中提到大家搶著買熱門地帶的房子,許多人對之後房價上揚的期待也相當高,這導致了首都圈不動產的難得盛況。從經濟學最基本的定理來看,目前需大於供,條件好的房子不僅不容易殺價,被提高價格的情況也相當常見。
那日本房地產的春天真的到了嗎?
仍然很難定奪,不過可以確定的是,日本地價跌了這麼多年,就算日本人口邁向老年少子化,但都會區的需求應該是不會消退,未來會不會急漲或緩漲,沒人知道,但是要再跌也應該跌不到哪去了。
說說我個人完全主觀的意見。
在日本置產好不好?
對投機客來說,這地方沒啥吸引力。對投資客或想來定居的人來說,在日本置產真的是好到無法形容。
簡單說幾個好處。
氣候佳、地理位置佳、治安好、大廈管理良好、價格相對合理、回收率高...等等。
不管是自住或當包租公或婆,在日本置產都相當迷人,自己住的話,我想大家光靠一個我喜歡日本就足夠說服自己了。我來說說買來當包租公或婆的好處。
從日本現行的租賃條例與習慣來看,日本真的是「房東最大」的國家,簡單來說,就是在日本當房東真的很爽。
在日本想租屋其實並不如一般我們所想像地容易,在規定和收費都有相當難搞和匪夷所思之處。
日本人在找房子不像台灣可能會由房東自己貼告示或上網貼公告,大部分都是交由仲介商去打理,一般來說,仲介費不會算在你頭上,但有些熱門地點或較好的房子,要你付仲介費的也是有可能的。
在日本一開始租屋,除了付租金、押金之外,還多了一個奇怪的名目叫做「禮金」,這個禮金是日本特有的名目,以前日本戰後的房子不多,所以有房東肯租你房子時,房客會給「禮金」來感謝房東肯租房子給自己。
沒想到這傳統就這麼一直流傳到今日,這禮金是用月租為單位計算居多,所以當你看到滿意的房子準備下租時,上面若寫著兩個月,意思就是你要付兩個月的租金來感謝房東肯租給你。
哇哈哈,夠神奇的鬼東西了吧?
更神奇的是,這房子的租賃契約還通常只答應租給你兩年,兩年一到,你還要付「契約金」才能繼續租下去,而這契約金通常就是當初的禮金價。當然若房東說不想租了,你也只能搬出去,這是一定的。
而對外國人來說,在日本租屋要保證人,而這保證人一定要是日本人。重點是大家剛到日本人生地不熟,去哪找個日本人肯保你租房子啊?這擺明就是為難外國人(某些日本人也很頭痛就是了)....所以呢,這又延伸出了一種服務業叫做保證公司,你付錢給保證公司,而保證公司承擔風險來當你的保證人。
沒錯,在日本租個房子困難重重,又要被坑好幾筆....
而退租房子時,房東通常會跟你收清潔費,東扣扣西扣扣,你一開始繳的押金,大概也剩不到多少拿得回來了。
你可以去找不收禮金的房子,但這些房子為啥會不收禮金,通常都真的有其原因在,有不少日本人的想法是租房子付了禮金,一方面是大家都這樣做,另一方面是這也算是一種過濾怪鄰居的方法。有些人更認為好房子收高禮金,讓你可以更合理地要求房間的品質,也比較能確定裡面的房客都有一定的經濟基礎,才能這麼甘願付這麼大筆跟丟到水裡沒兩樣的費用。
在日本當房客,完全是處於弱勢的狀態。
反過來想,你當個房東,若房子的條件還算一般的話,收一個月的禮金也不為過,租房子給人還能拿謝禮,天下哪有這麼爽的事?
有的,就發生在日本。
再來聊一下年回收率,在日本置產出租,大部分都會有將近5%左右的回收率,某些房子更有可能到7-8%,各位想想在台北一千萬的房子,一個月租金能收到多少呢?搞不好連兩萬都不到吧?但在日本,一千萬日幣的中古房子,要收租金4-5萬基本上不算是什麼難事。
我只是舉一些簡單的例子,依資金大小、選擇的區域與未來房屋展望,有很多種組合與變化,但我可以肯定的是,「單就回收率來看」,拿相同的錢在台北當包租公,真的不如拿來日本當包租公。若再考量到日本未來房價會漲的期望,那到日本置產就更具吸引性了。
至於外國人要怎麼到日本置產?
基本上外國人沒在日本待上十年,日本銀行是不可能給你貸款,所以一般外國人要在日本置產都是現金交易居多。不過台灣的有些銀行在日本有分行,其實可以走台灣貸款再轉匯到日本一次付現置產的模式,另外台灣的不動產公司有的在日本也有分店,基本上是講國台語都會通的,再不然也有許多在日的中國、台灣人也在做不動產買賣。
我相信只要你在GOOGLE上面找一下就一定找得到,我個人不喜歡提到店家名稱,恕不提供。
至於在日本買不動產需要繳哪些費用,這說來真的太過複雜,我在這邊講一些比較大的名目和概況,詳細內容請假裝自己是大戶,去問那些會講中文的不動產公司,他們會很詳細跟你解說的。
基本上,仲介費是免不了的,一般來說都是3%,先前說的消費稅目前是5%,但這部分只課房子的部分,土地部分不課消費稅。取得不動產時,你還要付三個稅金,分別是「不動產取得稅」3%,「登錄免許稅」,這比較複雜就不提供數字,以及「印紙稅」,這會依價格不同而不同,一樣不提供數字。
若真要抓個大概值的話,這些有的沒有的手續費和稅金,大概會到成交價的10%左右,這是不準確的估算值,提供參考而已,請別太認真就是了。換句話說,當你資金約三千萬時,你大概找2700萬左右的房子是比較恰當的,詳細投資與金錢方面的事,我就不多說了。同樣的,買哪個地段比較好,我也不太清楚,請用我剛剛說的裝大戶的方式,會有專人為你解說的。
心血來潮打了這麼一大篇,可能有點雜亂,我也真的懶得再編輯整理了,希望上面有各位想要的資訊。

感謝版主的熱心 !
不會。
果然 如我所想 版主原來也是房產專家 ! 謝謝版主的指導 ! 版主的經濟金融知識很豐富 ! 又能通曉中英日文 這樣優秀人才 自然是職場熱門人選 , 不只是強運而已 !
我不是專家,只是對這些知識還算瞭解而已,基本上,網路都查得到。 不,運氣還是最重要的,技能只是基本條件。
版主的新文章 若訂閱 則能自動收到 , 請問 也能訂閱 "最新留言" 嗎 ?
呵呵,有興趣想看的人自然會看得到的。
這個租房子收禮金還真是奇觀啊!這傳統可能很難改變吧... 這樣的話,買房是比較好的選擇,不過日本年輕人好像都不想買房,租房佔多數的樣子
日本人已經習慣了禮金這名目的規費,基本上不太可能說改就改,很多不收禮金的房子真的不是變相加到房租中,就是真的屋況不佳。 日本有不少年輕人(其實不單是年輕人)算是享樂派,與其買屋背債還不如租屋彈性大的想法也大有人在。日本是傳統的儲蓄大國,但一如經常會發現的矛盾,日本其實有很多人就算收入高,但同樣也是不儲蓄的享樂派。 不過再從另一個角度來看,日本人的平均收入逐年降低,貧富差距也不斷拉大。很多時候,年輕人不買房的原因,也真的是買不起,與其背大債去買房,不如買一些負擔得起的電子用品或花在興趣上。這一方面其實不單是日本,台灣也逐漸有這種感覺。
買房不一定是好選擇 因為 房價下跌時 租比買 划算 !
買房的確不一定是好選擇。 不單是房價下跌時的原因而已。 很多人都忘記房屋是一個實體的資產,當你買下一個實體的資產,同時也負擔了許多實體上的風險。房價下跌的風險,天災(火或水災)人禍(惡鄰居或隔壁有人自殺之類的)的風險。 若再加上房屋折舊、毀損、修繕、稅金的費用,若房價不再上漲,買屋的開銷真的不一定會比租屋來得划算,但所有搞金融的人都不會跟你說這些,因為讓你都考慮了,他們就更難從你身上賺到仲介費了。 租或買,其實沒有絕對,算法也很多,依情況不同,有人是租比買划算,有人是買比租划算,只有合不合適的問題,唯有腦筋清楚才能看得比較清楚,想得比較透徹。可惜的是,台灣的許多金融從業者,專業知識都相當缺乏....
版主在日本也是不購屋嗎 ?
有錢的話,我會狂買。
請版主幫忙 ... 如果台灣人 想瞭解日本生活的資訊 (譬如 食衣住行育樂等等) 可否請版主 方便時 隨意介紹幾個日本入口網站 (或是 您常去的網站)?
日本奇摩的資料就很豐富了,除了這網站以外,其他我都是有需要時,在google打關鍵字找資料
謝謝版主
不客氣 :)
現在也是在東京工作,猛一看覺得東京的購屋投資報酬率好像真的比較高,所以也有考慮購屋投資。但好像不管本地外國大家都要透過仲介,不像台灣可以直接對銀行屋主。仲介費手續費一大堆名目,但好像比較有保障(?)
有沒有保障倒是很難說,日本不管是住或買,通常都是通過仲介,算是一種商習慣,在這種環境下,直接對上屋主反而讓人感覺有點怪。不過鄉下地方可能不太一樣,這我就不太清楚了。
版主您好 抱歉打擾一下! 小妹我正在不動產公司服務中 租賃買賣管理皆有 有需要請儘管跟我們連絡^^ 公司網站: http://www.frontier-home.net/
妳好, 南部人、BASS手,感覺起來很熱情 :) 我剛到日本時也是住在東京西邊,那附近的環境很不錯,說是說東京,但反而比較有郊區的寧靜感覺,有興趣的朋友倒是真的可以參考。 同是在日台灣人,往後也多多指教,一起加油。
版主好,拜讀您的文章受益良多 想請教幾個問題: 近來家人想置產東京,但我有疑慮 記得外國屋主收租時會先被日本扣除20%的租金當稅收 管理公司的費用是租金的5% 扣除一堆費用後,日本政府還會對外國屋主課租賃所得稅嗎? 如果未來要售屋,會再課那些稅?譬如台灣會將售屋所得併入所得稅中 過戶或遺產或贈與稅為何? 若購屋的是店鋪 稅負是否不同? 謝謝!!
妳的問題比較屬於不動產業界相關的問題,個人建議聯絡一下10樓的Mina小姐,我相信她會很樂意為妳解答。 或者聯絡一下日本信義房屋,裡面員工有許多台灣人,寫中文MAIL也可以通,妳也屬於他們的未來客戶之一,請儘管用力詢問他們各項問題。 日本信義房屋網址:http://www.sinyi.co.jp/
我觀察到的現像.澀谷区港区目黒世田谷大田區 月租超過80萬的物件,十之八九不會收禮金... 月租50-80萬的物件,大概一半會收... 可見這個傳統還是要看市場供需... 而且禮金其實收不收根本無所謂 把禮金成本灌在月租裡頭也是一樣的...
租金和房價都是屬於一個願打一個願挨的市場供需價,而把禮金成本灌在月租,藏住禮金的名目也是一種推銷作法。 懂得計算和肯去計算的,會去算零零總總加起來,兩年下來的實質房租,進而比較那房租值不值得。 以禮金來說,禮金和房租分開收是讓房東先拿到這筆錢,禮金灌進房租中,則是讓房東分期拿到那筆錢,總價雖一樣,但時間價值不同,中途退租的風險也不同,而不管如何手上先抓到一隻鳥總是比較有利。 說來說去都是數學問題。
房租分期拿一樣可以把禮金時間價值攤在房租裡頭... 而且想先抓到一隻鳥可能會損失24隻鳥, 如果今天差不多地段差不多物件...就差在禮金收跟不收... 房客除非有特殊偏好,不然絕對會優先考慮不收禮金的那間... 所以通常租金越高的物件,越不會要求禮金這個條件 因為房子只要晚租出去超過一個月或是跑掉一個想租的房客,就划不來...
是的,那將會是更複雜的數學問題。 絕對會考慮沒有禮金倒也不一定,日本人的想法中還有一項是藉由禮金這來過濾鄰居。日本社會中有許多讓人匪夷所思的邏輯,不過深入瞭解後,也的確有其道理。 租出去是一回事,租給什麼房客才是大事,真的去思考的話,要考量的點可以很多。