現在才來寫這一篇有點晚，不過日本參議院選舉總算是結束了，自民黨如大家所預測的拿下了大半的席位，總算是解決了「ねじれ国会」的情況，至於什麼叫「ねじれ国会」，其實WIKI有中文解說網頁，把這翻作為「較勁國會」，我們就一起來看一下：
較勁國會- 维基百科，自由的百科全书
上面的文章解說其實講解得很明白，我想大家應該不難理解其中的含意。
若大家還是不太清楚的話，那就拿台灣的例子來說明好了。以前阿扁選上了總統，但民進黨在立法院的席位卻是不過半（當時是三黨不過半），這種情況導致中央政府可能想推行什麼法案，但因為立法院的席位不過半，極有可能受到在野黨的杯葛。而事實上，很多政黨說是說為了人民著想，但更多時候是著眼在黨的利益與未來發展上而杯葛法案。
大家把台灣這種中央與在野的杯葛，套用到日本的眾參議院對峙上，基本上也就是所謂的「ねじれ国会」。
這次選擇成功對日本執政黨有相當大的意義在，首先當然就是獲得多數席位代表獲得多數選民的認同，而另一方面也是因為解除了「ねじれ国会」的問題，未來在法案推行上絕對是會比較順利的。
只不過日本人對政治挺冷感的，就算是這麼大的選舉，走在大街上或打開電視，儘管可以感受到最近有選舉的樣子，但大家還都是挺漠不關心的，特別是年輕人。
也因為年輕人真的太不關心政治，太不喜歡投票，今年還開放了網路投票，讓大家投票更簡單、更方便。
不過很遺憾的，儘管如此，日本這次全國的平均投票率還是只有52.61％而已，這代表很多地方根本是連50％都不到，由不到一半的選民所多數選出來的候選人，到底能代表多少民意，還真是令人不予置評，不過又如何呢？老實說，大家還是相當冷感就是了。
再細分到各年齡層來看的話，30歲不到的投票率根本都在30-40％左右，隨年齡增加投票率越高，五、六十歲的投票率就將近七成。看來果然是老到一定程度才會吃飽太閒有心關心政治。
身為一個在日外國人，對這類的選舉當然沒啥太大的興趣，加上大家又太過於冷靜和正規的選舉，整個選舉其實是相當枯燥乏味的，特別是每天早上想看點新聞，結果有不少時間都會變成候選人的政見演說，看慣台灣粗俗低級不知所云的選舉造勢後，這種坐得正正地慢慢說著理念的發表會實在是超級無敵霹靂枯燥乏味到爆....
但比起台灣那種讓人感到噁心想吐又吵又鬧的選舉環境，這種無聊到爆的選舉環境反而是種天國般的環境，反正不想看選舉演說，轉到綜藝台就好了麻，同時也不會有來自四面八方的跑馬燈繼續用選舉的話題來煩人。
再回頭看看日本股市對這次選舉結果有什麼反應，結果是無風無雨、平淡無奇，剛好都符合全部人的預期，看來也沒新政策的話，也變不出什麼新把戲了。
話說之前又進場買進的股票，其實早就達到預期的獲利目標，不過還是繼續拿到選舉過後再說，結果也沒什麼太大的驚喜，趁著這禮拜還有可能在漲，我一樣又要全部出脫到一些可以拿股主優惠的長期持有股了～接下來就先等夏天過了再說囉。
日本求職歷程 (0)
hi,版主 小小請教一下 日本的財報，第二季，或是，半年報 大約都落在哪時後公布啊?? 我的日股，只跑回來成本價 這波買的，跌的深，卻回的慢 想等看看財報，能不能漲ㄧ點
網路上可以查 http://www.nikkei.com/markets/kigyo/money-schedule/kessan.aspx 在這邊「会社名・証券コードで選ぶ」輸入股票代碼就可以查你想看的股票決算了。 日股感覺沒之前好漲，加上這次買的獲利剛好都達三成了，短時間就先不投機了。
你不理財 財不理你 但是 你不理政治 政治可是會管你 政治為王 ！ ソフトバンク (9984) 創下新高了 !
這可能是機會 ??? 因為知道版主也有投資股票 想麻煩版主一件事 不知能否幫忙？ 版主在美國與日本都待過 想請教版主一件事 ： 日本的手機費用 服務品質 上網速度 等等 會不會比美國更有競爭力 ？ 煩請版主 有空時 點一下 ： 孙正义：若无好战略 不会去拿200亿美元豪赌 _Sprint（S） http://news.imeigu.com/a/1350802260149.html
日本和美國的手機費的計算方式是不一樣的，美國是連接電話都要收錢，但最近大家都換成上網收發信為主，我剛好沒經歷這一段，所以也不清楚。 其實上AT&T和Verizon的官網應該都查得到，當然也可以順便查查Sprint，都是英文的話，我想應該不難找到你想要的資訊，我因為實在是用不到，我就不去他們官網了。 Sprint就我以前的感覺，雖然是美國第三大，但感覺真的挺兩光的.... 日美的商業文化差異也大，況且才剛買下，短期也應該不會有太多變化。 S&P前陣子調降了軟銀的債券評等成垃圾債券，看來是挺不給面子的。 老實說，要投資軟銀不需要研究太多，因為你根本不曉得孫正義私底下拿了什麼好牌，才敢這麼賭。但就台面上來看，投資一個垃圾債券的公司，基本上和把錢丟到水裡，期望水裡會不會出現水神給你金斧頭是差不多的。
嗆馬就抓 台大生濺血 教授遭逮捕 - Yahoo!奇摩新聞 http://tw.news.yahoo.com/%E5%97%86%E9%A6%AC%E5%B0%B1%E6%8A%93-%E5%8F%B0%E5%A4%A7%E7%94%9F%E6%BF%BA%E8%A1%80-%E6%95%99%E6%8E%88%E9%81%AD%E9%80%AE%E6%8D%95-221628757.html
不予置評。 第一，個人對台灣新聞的真實性具有相當大的懷疑。 第二現場到底是什麼情況，大家也都不曉得，我曾經看過抗議的人非常囂張，但最後警察要勸離時，又張開雙手坐地說他什麼都沒做，都是警察的錯。
主要日本企業決算カレンダー／マネックス証券 http://www2.monex.co.jp/calendar/index.html
我七年級 終於了什麼叫戒嚴 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=130708
這不就是現在的小屁孩的典型嗎？ 自以為文青有思想，拐彎抹角不知所云。 大家可以這麼輕鬆地批判當權者，任意辱罵行事不力的政府官員，還沒被抓去關或突然消失不見，這樣也要硬說現在是後戒嚴嗎？真是不知所云。 打著正義之師的旗幟，就可以什麼法規都不用遵守了嗎？ 台灣明明是個自由過頭到變成大頭的地方，唉～這還是政大廣電的學生，未來更有可能投入媒體界，可見未來的台灣言論自由又會無限上綱了。
大安分局6警強行架走1學生 影片全都錄 http://newtalk.tw/news/2013/07/25/38519.html
我舉個常被大家稱為民主自由的國家-美國的盤查例子。 當你在路上開車，就算你覺得自己什麼事都沒幹，警察在後方響一聲鈴，你一樣得乖乖地停在路邊，拿出所有證件接受盤查。若你真有種像影片中的學生那樣不合作，你很快就會被拖出車外，壓倒在地，若你有更多挑釁的動作，基本上被槍殺都有可能。 或許很多人以為警察故意刁難，但學生的模樣不會讓你們覺得太囂張了點嗎？年輕人年少輕狂就算了，畢竟大家年輕時也都是那副自以為很屌的模樣。 我還是覺得，台灣人對自由的定義，已經越來越誇張了。
版主對台灣 愈來愈陌生了
或許吧。 當014被輕判後，我對台灣政府就夠失望了，但台灣人居然沒太生氣，反而去關心一些奇怪的事，而且通通都是三分鐘熱度。 但是，我仍相信台灣是拿自由當隨便的地方。我的票從沒投給國民黨過，也是很純正的台獨派，對國民黨當然很感冒，但對民進黨與其支持者也沒啥太好的觀感。
看完前面幾樓對抗爭與自由的ㄧ些對話 還蠻有感觸 華人的教育，其實，有很多觀念，是跟儒教有關 但是，進而變成，權力的潛移默化 大抵上，講究的就是，服從 例如，倫理好了 晚來的，禮讓，先來的 年紀小的，禮讓，年紀大的 等等 其實，都有類似的觀念 講穿了，自古的統治著，都是以類似的觀念，來"教育" 而，所謂"分寸"，其實，這是藝術，本身就難拿捏 我去過美國，有一陣子，我知道版主說的，那樣的背景 其實，台灣是兩著都處在其端 又，教育不良，教化過頭，或是，理解有誤 常看到是，有權者的傲慢，與，非理想性的表訴方式 就拿國會來說，國會，國民黨，ㄧ直掌控權力，不管誰執政 但是，卻不用負起政治責任，或是，所謂行政責任 民進黨，關鍵時刻，也只能，像鬧劇ㄧ般的表述"不滿" 這是，像是兩條平行線，不會有交集 而媒體，則是，會依自己的利益，游走於兩者 更是沒有權衡的機制 所以，台灣，真的需要加把勁 這世界，不等台灣進步，更不會在乎台灣將優勢蹉跎掉
不光台灣，全世界很多國家都在走下坡，貧富差距變大，平均收入減少，不過別的國家是別的國家，台灣是真的需要多加油才行。
當民眾走在路上，都會被警察攔下盤問、查驗身份證的情況一再出現時，讓人不禁想到香港街頭，反思經過這麼多年民主社運洗鍊的台灣，有必要拋棄可貴的人權價值，重新走上戒嚴警察國家的回頭路嗎？
真的很遺憾，你居然跟其他人一樣不明事理，雖然我真的很度爛台灣的警察，但就事論事，你活在台灣也幾十年了吧？你平常在路上行走或在站著等朋友，有經常被攔下盤問、查驗身份證嗎？ 既是在管制區，又是很明顯就是去抗議的，又拒不合作，在這樣的背景下，卻還要硬套上警察濫用權力，未來大家走在路上都要擔心會被警察盤問，你不覺得有點奇怪嗎？ 你可不可以去警察局對面的路上站著等朋友，在警察最常出入的地方，你要不要試試看你多久才會被盤問呢？如果你有辦法試到六個警察出現圍住你，那台灣真的有點問題了。
版主忘了時間差 （我的世代）之前當然沒有啊 那是以前啊 (不過你如果問 比我早一代的人 可能更嚴重好幾倍喔 不是只查身份而已喔) 現在 是 這樣 版主 想一想 未來會怎樣呢 ？ 而且 現在會只有這樣 是因為之前20年來, 民主先賢打下之基礎 才會 只有這樣 不然 會只有這樣嗎 ？
唉～你被洗腦過度了。 你去大陸站在路邊等人等一整天，也大概沒公安會理你，你居然認為台灣未來會比目前的大陸更糟？ 民主先賢打下的基礎也差不多快被打著正義之師的一群人搞爛了。 對了，你知道是誰宣布解嚴的嗎？ 大家若真的不喜歡這樣的政府，既不罷免，若下次又愛投票給他，那真的是該怪誰呢？ 不過，再回到重點，我們要不要賭一千萬，未來也不會怎樣？好不好？
台灣未來會比目前的大陸更糟？ 我沒說過 這樣的話啊 ! 誰宣布解嚴 ? 是人民！ 人民的壓力 促使 開明專制者 解嚴 ! (蔣經國 知道 尼古拉二世的下場) 大家若真的不喜歡這樣的政府，既不罷免，若下次又愛投票給他，那真的是該怪誰呢？ 怪人民的素質 ！ 賭一千萬，未來也不會怎樣？ 賭拉麵 輸了請吃拉麵 !
呃.... 多說無益，個人不太喜歡過度討論這類的事，到此為止，謝謝指教。 請不請的事就免了。
OK ! 被版主K的 很爽 !
【刑事法教授公開聲明】 針對近日政府處理人民抗議行動的方式，我們聲明如下： 一、民眾之和平抗議行動並不構成刑法一百八十五條公共危險罪、一百三十五條妨害公務罪，或是一百四十條污辱官署罪。在此情況下警察以現行犯為由逮捕抗議民眾，違反刑事訴訟法的規定，侵害憲法所保障的言論自由，使台灣有如回到戒嚴時代。 二、特種勤務條例雖然賦予國安局維護總統、副總統等人之安全，為危害防止之必要，劃出安全維護區及設置安全設施，得對區內及欲進入區內之人員、物品、場所、交通、通訊及其他設備為必要之查驗、管制的權限，但依該法之規定，特勤人員在執法時，應公平合理考量人民表現自由、人身自由、居住自由，不得逾越維護維安對象人身安全必要限度。今國安局為執行總統維安任務，卻概括地指揮員警逮捕所有管制區內的抗議民眾，其命令已顯然違反特種勤務條例之規定。 三、 警察逮捕和平抗議的民眾，明顯濫用刑事訴訟法的強制處分，並非刑法上之依法令行為。違法的逮捕行動因此構成刑法上之妨害自由與強制罪名，倘若造成人民身體傷害，尚有構成普通傷害罪的餘地。上述罪名，警察尚會因為公務員身份被加重刑度二分之一。由於上級要求警察一律逮捕公告管制區內的抗議民眾，不必考量其有無具體的妨害公務或公共危險行為，命令明顯違法，下級警察因而不能主張自己的行為「依上級公務員命令之行為」不罰。呼籲第一線的執法者體認其人民保母的身份，立即停止侵害人民言論自由的行為，不讓自己成為政府濫權的代罪羔羊。 四、對於濫行逮捕抗議民眾的國安單位及警察人員，檢調機關應該在知悉其剝奪行動自由罪、強制罪及傷害罪等嫌疑之後，立刻開始偵查起訴，真正落實刑事司法保障國民不受國家濫權侵犯的功能。 從陳雲林事件、大埔等拆地事件、洪仲丘虐死案、一直到今天的政大教授被捕案，在在顯示公務員犯罪的嚴重性不僅在於貪污，更在於濫權執法，而後者對於台灣民主與人權的傷害更大。倘若行政權無法自我節制，司法應扮演應有的角色，勇於追訴違法濫權的公務員，以將台灣帶回應有的憲法秩序。 連署人（連署仍在進行中） 姓 名 任 教 學 校 及 職 稱 王皇玉 台灣大學法律學院副教授 古承宗 成功大學法律系副教授 何賴傑 政治大學法律系系主任 吳俊毅 高雄大學法律系副教授 李佳玟 成功大學法律系副教授 李茂生 台灣大學法律學院教授 李聖傑 政治大學法學院副教授 林鈺雄 台灣大學法律學院教授 徐偉群 中原大學法律系副教授 高金桂 東海大學法學院教授 許恒達 政治大學法學院副教授 許澤天 成功大學法律系副教授 曾淑瑜 台北大學法律系教授 黃榮堅 台灣大學法律學院教授 蔡聖偉 台北大學法律系副教授 蔡蕙芳 中興大學法律系教授 鄭逸哲 台北大學法律系教授 盧映潔 中正大學法學院教授 薛智仁 成功大學法律系助理教授 謝如媛 政治大學法學院副教授 謝煜偉 清華大學科法所助理教授
我其實也不是真的很瞭解來龍去脈，加上我本身對這種事情也沒多大興趣，只是單就影片的學生的態度與模樣有所反感，加上又一直待在國外，或許台灣真的變得跟我記憶中的不太一樣，但我許多家人朋友仍在台灣這片土地過著安居樂業的生活，我心中還是期望台灣會更進步，眼光更寬廣一些。
類似事件 http://news.qq.com/a/20130729/003237.htm#p=1
用意是？ 讓我知道中國還很野蠻？這不是大家都知道的事了嗎？更多沒被報出來的事件多的是，這不就是中國嗎？
這是他的中國夢。他對他的西瓜是很珍惜的，你為什麼不對他珍惜一些。 http://blog.udn.com/teddy5422/8033540
老實說，我又一次看不懂在寫什麼...
版主是文筆極好, 文章 信手拈來 可以很輕易的深深吸引讀者 一讀再讀 很聰明的知識份子 看不懂 ? 又一次 看不懂 ? 我也搞不懂了 ! 我私自猜 ： 版主不是看不懂 是不對味 ！
我大概知道這是在說對岸還存留著很野蠻的行為，但是，這不就是共產黨嗎？有什麼好大驚小怪的呢？難道大家真的幻想中國是個自由民主、官民不貪、和樂融融的新興國家嗎？ 不過說真的，我是真的看不懂到底要表達什麼。
讀版主的文章 真的 很爽
真的過獎了。
台灣民主 現在已經嚴重倒退 （有人 一路走來 始終站在民主對立面 卻由統媒包裝 欺騙素質不高的選民） 版主卻仍認為 "未來也不會怎樣？" 真是 ........... 北韓開放選舉 誰會當選 金正恩 !
我相信有像你一樣的民主份子在關注著，而且數量也不在少數，我想未來應該沒那麼嚴重。相反的，若多數人真的都同意統一的話，或許那是大家所期望的，真的很不願意，但也只能接受。
When the Nazis came for the communists, I remained silent; I was not a communist. When they locked up the social democrats, I remained silent; I was not a social democrat. When they came for the trade unionists, I did not speak out; I was not a trade unionist. When they came for the Jews, I remained silent; I wasn't a Jew. When they came for me, there was no one left to speak out.
You can speak out for yourself.
近年來台灣社會最大的倒退，或許不是經濟，而是道德。 「良心的沈默就是邪惡的幫兇。」 http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=130915
教育是台灣其中一個令人失望的地方，這當然也牽扯到了道德方面的教育，我想台灣很多教師都很認真地在學校傳遞著正確的訊息與價值觀給學生，只是很遺憾的，電視一打開，年輕一輩就暴露在一堆奇怪的訊息之中，媒體是亂源，但台灣人就是愛這味，能有什麼辦法呢？ 良心的沈默是邪惡的幫兇，這是真的，台灣的社會的確需要更多人站出來，我以前也算蠻有理想的，只是現在消失的差不多了，人不為己天誅地滅，這不是為自己找理由，但我也是一介草民，也是會累的。
一群律師對近日抗議群眾疑遭違法逮捕事件之聲明 : https://docs.google.com/forms/d/1bmDWLL5cTf7k-uLL5E9jPETSHsWn4zXZtyPzhViqL7M/viewform
我們呼籲社會大眾一齊挺身而出，正視言論自由倒退之問題，替臺灣社會的多元性留下一絲血脈，為後代子孫留下說話的自由，讓明天的臺灣能記得今日人民所發出的不平之鳴。支持多元意見表達，堅決捍衛言論自由，反對國家過當執法，是每一位臺灣人民肩負的光榮使命，也是我們對下一代所許下的承諾。
唉，可惜政府好像都是一副老神在在的樣子，除了傲慢，大概還有無能吧。
捍衛台灣民主 罷免馬家立委 ──公民罷免運動聲明── 2013年酷夏，籠罩在台灣天空的，除了沉沉的熱氣，更多的是人民抑鬱已久的怒火。這股怒火，絕非僅因一個年青靈魂的無辜殞落而生，更與政黨惡鬥無關。這股源自於民間的怒火，之所以在公民社會迅速延燒，之所以在人民心中愈益熊烈，完全是馬政權接連不斷的倒行逆施所肇致。 2008年5月，馬英九以將近六成的選票當選總統，多數選民均懷抱期待。也因此，即使馬政權不斷犯錯，台灣人民依然寬容對待。然而，從633跳票，馬英九不僅背棄捐薪的承諾，猶以各種藉口推諉狡辯；到執政無方導致經濟疲弱，不思國營事業改革，卻悍然堅持油電雙漲，無視民生疾苦。台灣人民開始逐漸意識到，我們選出的，竟是一位永不認錯，無法誠實面對自己、更不願誠實面對人民的國家領導人。我們相信，沒有任何國家的人民樂見自己的元首被國際媒體以Bumbler相稱；但歷經一次又一次的承諾跳票與政策反覆，從證所稅課徵的昨是今非，到十二年國教的混亂失序，我們赫然驚覺，原來Bumbler 還是客氣的說法。 如果當前我國所面臨的困境，還停留在領導失靈與治理失能的層次，或許質樸良善的台灣人民，還會選擇繼續忍受，還會祈望政府改過。但是，當我們一次又一次的見證，這個政權以野蠻的態度回應人民理性的訴求，以粗暴的權力踐踏台灣的民主自由，我們已然覺醒，馬政權根本是一個無法被文明說服的獨裁寡頭。 在過去不到半年的時間內，我們看到了： 當馬政權放任親信，濫權靠勢強取豪奪，敗壞官箴貪婪腐國，公民發出了怒吼！ 當馬政府暗夜偷渡，不惜葬送法治倫理，企圖縱放於酒色間揮霍血汗稅金的大哥民代，公民發出了怒吼！ 當馬政府玩弄公投，罔顧民間反對聲浪，護航危害後世未來的恐怖核四，公民發出了怒吼！ 當馬政府背棄基本誠信，縱容土豪強奪民地，指揮特勤摧殘基本人權，公民發出了怒吼！ 當馬政府黑箱作業，不惜傷害民主價值，急忙密簽禍國殃民的服貿協議，公民發出了怒吼！ 當馬政府一再上下相賊，左袒虐殺國軍子弟的殘暴共犯結構，更讓凱道白衣人海的怒吼，衝破了台北的夜空！ 儘管如此，令人痛心的是，公民社會的怒吼，並沒有改變馬政權一次又一次地選擇與公民社會為敵，也無法防止馬政權一步步掏空台灣的民主法治，一寸寸侵蝕得來不易的人權自由。馬英九慣常的謝謝指教，不過是權力傲慢的赤裸展現。讓馬英九如此驕蠻橫惡的理由無他，二十萬名黨員就讓他掌控了執政黨主席的權柄，左右了國會過半席次的投票。這個病態的權力結構，卻扭曲了二千三百萬人多數意志的原貌。 在這個關鍵的時刻，公民必須採取行動！只有具體的行動，才能捍衛台灣的民主自由；也只有具體的行動，才能矯正這個政權的傲慢偏差！ 因此，我們決定發動公民罷免運動，針對「曲從馬意、違反民意」的立法委員，正式推動罷免！為了台灣民主的深化，我們必須讓代議士知道，民主不是只有四年一次的選舉，罷免更不是只寫在憲法第17條與第133條的空話。為了守護台灣的未來，我們必須讓人民的公僕認知，當你們雙耳聽見的，只有馬英九發號的黨令，而沒有人民的吶喊，當你們心中想到的，只有政黨權貴的利益，而沒有社會的公義，我們就要你們離開屬於人民的國會，這麼做不僅是我們作為國家主人的基本權利，更是一場公民團結捍衛民主憲政的神聖戰役。 這場公民運動，無關政黨競爭，無關權力爭奪；這是一次公民的教育、公民的覺醒與公民的自救。如果既存的體制，已經淪落為馬英九無能濫權的保護傘，就讓我們一起拆除這個保護傘；如果現今的國會，已經墮落成馬政權倒行逆施的禁衛軍，就讓我們攜手瓦解這支禁衛軍。面對粗暴的政權，公民不必只是不服從，我們可以用自己的力量，捍衛我們與這塊土地共同的未來。 今天，我們以最嚴肅的態度、最果決的心情，正告傲慢的馬家立委：立即表態要求核四停建、立即承諾重啟服貿談判、立即重修土地徵收條例、立即保證不再唯馬意是從。在這個關鍵的時刻，你們沒有任何閃躲迴避的空間，當你選擇背棄民意，我們選擇將你逐出國會。不再讓你假借我們的名義，繼續助紂為虐。 【憲法133實踐聯盟】 發起人：馮光遠（給我報報社長） 彭明輝（清華大學榮譽退休教授） 南方朔（作家） 柯一正（導演） 文魯彬（環保法律人） 林生祥（音樂工作者） 連署網址：http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20130813155603 FB粉絲頁：https://www.facebook.com/bamien133 〔 資料來源： 憲法133實踐聯盟 | 引用網址/留言討論 〕