比柏士 - 東京記事、日本旅遊、日本生活

分三個方面來說說日本的女性地位- 社會地位、職場地位、家庭地位。
 
刻板印象中，女性在日本社會中總是被欺負的角色，又或是對外來的事情都是百依百順，如果有點年紀的朋友對"阿信"應該都不陌生，這齣戲主要是在強調日本女性在困境中的堅強生命力，但從實際一點的角度來看，其實這也是日本人心目中的完美傳統女性象徵。
 

我不曉得這是從何時開始有的錯誤觀念，那也就是日本人的英文普遍不好的想法，我想這和日本人都是變態、日本女生長得都像AV女優有異曲同工之妙，不過更遺憾的是，更多自以為是的台灣人跑到日本觀光短暫停留後，也開始認同所謂日本人英文真的很爛的刻板印象，就我在不同國家遇到的日本人和在日本生活一年的經驗來說，我其實不太認同所謂日本人英文不好的論點，這都是刻板印象惹的禍。
 
在到國外留學前，對菲律賓、印尼、泰國的想法都是落後國家，但到美國後遇到一些同是留學生的東南亞學生，很多舊時的刻板印象就一一被我重新拿出來思考一番，第一、或許該國的國民平均所得不高，但還是有一大堆有錢人。第二、菁英不分國籍，厲害的人就是厲害。第三、別一竿子打翻一船人。
 

之前台灣的新聞在鬧22K的薪資補助方案有沒有幫助到大學求職者，有沒有實質地幫助到大學生求職的言論，我並不想做太多評論，畢竟我也不是什麼政策評論家，我提出一些日本、美國的薪資與物價水準讓大家做一些參考，至於看完以後有什麼感想，我想也是大家自己的意見。
看統計上的薪資或物價水準其實都是失真的，一個平均薪資和平均物價其實都只能說是大概的狀態，我在台灣的朋友有人一個月上班也可以一個月賺十來萬，有人卻辛苦加班只能拿個兩萬多，兩個平均起來變成七八萬，這個平均七八萬的薪資能代表什麼？還不如比較一下打工的時薪多少，比較貼切於現實的狀態。
台灣打工的時薪是台幣95，日本大約是日幣900，美國也大概是美金8塊，換算成台幣的話，日本約300、美國約250，簡單地說，這兩個國家單就打工時薪來說，已經比台灣多了兩、三倍，更別說台灣很多地方的時薪根本連95都不到。如果以大學畢業生的起薪來說的話，日本大約是20萬日幣，美國大約是2500美金，但是看這數字又不太準了，深入探討薪資結構與內容，日本企業的福利很好，如果是正職員工的話會支付交通費、餐費、租屋補貼等的一些補助，再加上一年兩次的獎金發放，他們所拿到的薪資會比你單從數字上面去看還來得多。美國的情況也差不多，但是在福利方面不像日本分得那麼細（好公司是一定有啦！我指的是普通的公司），但在起薪也不低的狀況下，我認為日本和美國的差異並不大。
當然日本和美國都是大區域國家，城鄉差距也大，你要說我講的不準我也認同，你如果要拿日本鄉下水準去和美國紐約比，然後來笑我的資料很失真，我也認同，我只是拿個正常狀態來說，不挑特例，請各位理解。

最近發現台灣開放不少working holiday的機會，既然叫做打工度假的話，我建議
還是把度假的想法擺在第一位才不會有太多的挫折感，畢竟身為一個外國人要找打工
的機會，並不如那些打工度假代辦公司講得那麼好聽，不過如果語言能力沒有太大問
題的話，先進國家中缺的是肯賣勞力的勞工，我想要找打工也沒啥太大問題。

我也不是第一天出社會，對於口是心非、虛情假意的商場文化也早就司空見慣，
但到日本後卻又讓日本人幫我上了好幾課什麼叫做虛情假意，當然其中也有分厲
害和不厲害的虛情假意，我就舉幾個我遇過的幾個狀況。
 

有朋友問過我怎麼到國外工作，我也在網路上看過有小朋友什麼都不曉得，就說他很愛日本，很想到日本工作，他什麼工作都可以做，只希望可以留在日本生活，或許很多人都知道當你是一個外國人要在當地工作，簽證是一定少不了的，沒有合法的簽證而工作的話，就是非法打工，也就是所謂的黑工，台灣其實也有不少黑工，只是大部分人都沒有特別去留意而已，打黑工是屬於違法的行為，被逮到的話也就是遣送出境，沒有什麼太多的意外。
 
所以想到先進國家工作，首先一定要有當地的合法簽證，不管是美國還是日本，其實都規定一大堆，美國因為太多外國人想去工作，美國怕一下子湧進太多外國人，就搞個配額簽證，也就是每年可以申請的工作簽證有一定的數量，就算你辛苦找到一家公司肯錄用你，下一關還要去搶限額的簽證，重點是我聽過很多公司還會把辦簽證的律師費用轉嫁到外國員工身上，唉～沒辦法在別人土地上就是要被人欺負，至於想到日本工作的倒是沒有簽證名額的限制，你只要找到公司肯錄用你，加上一大堆手續後，通常是不會用太大問題，但重點是要有公司肯錄用你。